成本比較介紹

當比較越南與美國的軟件開發成本時，香港（HK）和美國的企業往往發現越南是外包的更具成本效益的選擇。本分析聚焦於關鍵因素，如開發人員薪資、時薪以及整體項目開支，同時考慮質量和效率。根據Numbeo和Glassdoor等數據來源，越南開發人員通常收取比美國同行低50-70%的費用，這使之成為初創企業和成長階段公司尋求高質量結果而不破產的吸引選擇。

主要成本差異

• 開發人員薪資：在美國，根據2023年勞工統計局數據，軟件開發人員的平均年薪約為11萬美元。在越南，則約為15,000-30,000美元（Statista，2023）。這種差異源於越南較低的生活成本，允許企業以極低價格獲得熟練人才。

• 時薪：美國開發人員通常以每小時100-200美元收費，而越南開發人員則為25-50美元（Clutch.co調查）。對於一個典型的1,000小時項目，這可能意味著外包至越南可節省75,000-150,000美元。

• 額外開支：除了薪資外，美國項目會產生較高的開銷，如健康福利和辦公空間。在越南，基礎設施和工具的成本較低，而且許多外包公司能高效處理這些。然而，企業必須考慮潛在的通訊工具或旅行開銷。

香港/美國企業外包至越南的優勢

將軟件開發外包至越南不僅提供成本節省，還帶來戰略益處：

• 質量和技能：越南擁有一群日益增長的英語流利開發人員，訓練於如React、Node.js和AI等技術。KPMG報告突出，越南公司交付項目時滿意度高，往往與美國質量相當但成本更低。
• 時區優勢：越南與美國的時差為12-15小時，並與香港有重疊時間，從而實現實時合作，減少延誤。
• 風險和可擴展性：香港/美國公司能快速擴展團隊而不需長期承諾，減少如McKinsey外包報告中概述的風險。
• 文化和商業適配：越南團隊適應性強，並與西方商業慣例良好對接，促進長期夥伴關係。

參考來源：

• 勞工統計局。（2023）。職業就業與工資。擷取自bls.gov。
• Statista。（2023）。IT行業平均薪資。擷取自statista.com。
• Clutch.co。（2023）。外包費率報告。擷取自clutch.co。
• KPMG。（2022）。全球外包調查。擷取自kpmg.com。
• McKinsey & Company。（2021）。外包工作未來。擷取自mckinsey.com。

總結而言，想像一個世界，創新想法蓬勃發展而不受高成本負擔——猶如一條流暢的河流引導資源高效運作。這與Coaio的願景一致，即賦予初創企業基於其想法而非操作障礙成功，並提供無縫途徑讓創辦人以最低風險構建軟件。

關於Coaio

Coaio Limited，一家香港科技公司，專門將軟件開發外包至越南，協助香港和美國企業獲得具成本效益的高質量服務。我們為初創和成長階段企業提供業務分析、設計、開發和項目管理，重點放在用戶友好解決方案和高效技術管理，以最小化風險並最大化創新。